2025년 인증 위협 특징과 대응 방안
최근 인증 보안이 IT, 금융, 공공기관 등 전 산업에서 핵심적인 보안 문제로 부상하고 있습니다. 기존에는 비밀번호 유출이나 단순 피싱이 주된 위험 요소였으나 2025년에 들어서면서 AI, 딥페이크, 자동화 봇 등 첨단 기술을 이용한 복합 공격, 그리고 외부 API, 오픈소스, 협력사 시스템 등 공급망까지 아우르는 취약점이 실질적인 위협으로 떠오르고 있습니다. 2025년 인증 위협 특징과 대응방안
이처럼 인증 시스템을 이용하는 기업과 사용자 모두가 새로운 유형의 공격에 노출되고 있으며, 과거에 활용하던 방어책만으로는 효과적인 대응이 어려워지고 있습니다. 실제로 국내외에서는 AI 기반 피싱, 딥페이크 신분증 위조, 자동화된 계정 탈취, 인증 시스템 우회 등 다양한 사고가 연달아 발생하고 있습니다.
인증 위협 유형별 특징과 국내외 사례
- AI 피싱과 자동화 계정 탈취
AI를 활용한 피싱 공격은 기존 이메일이나 메시지 방식에서 발전해 실제와 똑같은 메시지·웹사이트·문서까지 활용됩니다. 공격자는 수집한 개인정보를 기반으로 맞춤형 스피어 피싱(특정인을 노린 공격)을 실시하며, 심지어 AI 챗봇을 활용해 피해자가 실시간 대화 도중 인증 정보를 넘기게 만들기도 합니다. 자동화 계정 탈취에서는 수백, 수천 개의 계정 정보를 빠르게 시도해 한 번이라도 비밀번호가 일치하면 즉각 침투하는 ‘크리덴셜 스터핑(Credential stuffing)’과 무작위 비밀번호 시도인 ‘브루트포스(Brute force)’ 등이 활용됩니다.
실제로 2025년 AI 기반 피싱이 폭증하며 ChatGPT와 같은 생성형 AI를 활용해 실제로 기업 이메일 정책·직원 패턴까지 분석한 ‘AI-Generated Phishing’ 공격이 기업의 규모를 가리지 않고 급격히 확산되었습니다. FBI는 급증하는 미국 고위 공무원 사칭 문자 메시지와 AI가 생성한 음성 메시지를 주의할 것을 공식 발표하기도 했습니다. AI는 공격 대상을 분석해 임직원 이름, 담당 프로젝트, 대화체까지 싱크로율을 높여 사칭하며, 이러한 공격으로 인해 막대한 데이터 탈취와 금전 피해가 발생했습니다.
- 딥페이크 신분증 및 생체 인증 우회
딥페이크 기술은 신분증 사진·영상·음성 등 개인 인증 수단의 위변조 위험을 크게 높이고 있습니다. 공격자는 SNS 등에서 수집한 이미지를 AI로 합성해 실물과 거의 구분 불가능한 얼굴·음성 데이터를 만들어 인증 시스템의 약점을 공략합니다. 최근에는 실시간 영상·음성 변환 기술 덕분에 생체 인증 시스템의 본인확인 단계를 우회하는 사례가 늘어나고 있습니다.
국내에선 모바일 신분증 인증과 금융권 안면 인증 단계에서 딥페이크 이미지 활용 시도가 발생한 바 있습니다. 이에 따라 금융기관들은 미세한 움직임이나 표정·깜빡임까지 검증하는 AI 생체 인증 방식으로 보안 강화를 추진하고 있습니다. 글로벌 사례로는 암호화폐 거래소와 핀테크 기업에서 실시간 딥페이크 영상과 합성 신분증이 사용된 신원 확인 우회 사고가 발생하여 수억 원대 자금 피해가 집계됐습니다. Veriff의 보고서에 따르면 생체 인증 실패의 상당 부분을 딥페이크 관련 위협이 차지하고 있습니다.
- 공급망 공격 및 API 인증 정보 침해
공급망 공격은 직접 시스템을 해킹하지 않고 외부와 연결된 소프트웨어, 오픈소스, API 등에서 취약점을 이용해 인증 정보를 빼내는 방식입니다. 조직의 인증 체계가 자사 또는 제3자 개발사의 모듈, 라이브러리, 클라우드 플랫폼 등 여러 경로로 연동되어 있는 경우, 공격자는 연동 모듈에 숨겨진 보안 결함을 파고들어 API 토큰, 보안 키, 관리자 계정 인증 정보 등을 탈취할 수 있습니다.
해외에서는 글로벌 SaaS 업체 Okta의 파트너 기업 취약점을 통한 인증 토큰 노출 사고가 다양한 고객사로 번졌으며, API·공급망 전체에 대한 주기적 점검 필요성이 부각되었습니다.
- 다중 인증(MFA) 취약점과 피로 공격
다중 인증(MFA)은 보안 강화를 위해 비밀번호 외에도 일회용 코드, 푸시 알림, 생체 정보 등을 추가로 묻는 방식입니다. 하지만 공격자는 최근 이 MFA 시스템을 우회하는 ‘MFA 피로 공격’을 사용합니다. 이는 특정 직원에게 타이밍을 달리하거나 반복적으로 인증 요청을 보내, 실수나 피로로 인해 사용자가 승인 버튼을 누르도록 유도하는 것입니다. 이와 함께 MFA가 부분적으로만 적용되거나 취약하게 설정돼 있는 환경 역시 주요 공격 표적입니다.
해외에서는 글로벌 기업 Uber 해킹 사건에서 공격자가 직원에게 MFA 푸시 알림 폭탄을 보내 결국 인증 승인 후 시스템 침입에 성공한 일이 발생한 바 있습니다. 이처럼 MFA는 반드시 모든 직원·관리자 계정에 적용되어야 하며, 인증 요청 이상 행동 탐지 시스템·경보 체계도 함께 도입되어야 보안 효과를 극대화할 수 있습니다.
2025년 인증 위협 특징과 대응 방안
2025년 인증 보안 트렌드: 다중인증과 패스워드리스
기존의 비밀번호 중심 인증은 진화한 공격 방식에 효과적으로 대응하지 못합니다. 특히 피싱, 계정 탈취, 자동화된 크리덴셜 스터핑과 같은 위협은 단순히 비밀번호만 강화해서 막기에는 역부족입니다. 이 때문에 국내외 보안 업계는 다중 인증(MFA)과 패스워드리스(Passwordless) 솔루션 도입이 대안으로 떠오르고 있습니다.
특히 패스워드리스 인증은 비밀번호 없이 지문, 얼굴 인식 같은 생체 정보나 일회용 인증번호, 혹은 PIN 등을 활용해 사용자를 인증하는 방식입니다. 실제로 마이크로소프트, 구글, 애플 등 글로벌 IT 기업들은 직원과 고객 모두에게 패스워드리스 정책을 점진적으로 확대하면서 인증 정보를 훨씬 안전하게 보호하고 있습니다. 국내에서도 최근 주요 은행, 공공기관, 대기업을 중심으로 패스워드리스 솔루션의 도입이 활발하게 이뤄지고 있습니다.
이렇게 다중 인증과 패스워드리스 인증을 도입하면 해커가 비밀번호만 알아낸다고 해서 시스템에 침투하는 일이 거의 불가능에 가까워집니다. 또한 인증 과정이 지문 인식, 얼굴 인식, 소프트웨어 토큰 등의 방식으로 한층 간편해지기 때문에 사용자 불편 역시 크게 감소시키는 장점이 있습니다.
펜타시큐리티의 인증 보안 플랫폼, 아이사인(iSIGN)
펜타시큐리티의 iSIGN은 국정원심사규정 및 전자금융감독규정과 같은 주요 컴플라이언스를 준수하는 통합인증 보안 플랫폼으로, 다양한 IT 환경에서 사용자 뿐만 아니라 IoT 기기에 대해 안전한 인증 서비스를 제공합니다. 특히 아이사인 패스워드리스(iSIGN Password-less)는 OS 로그인과 SSO를 통합하여 한 번의 인증으로 모든 서비스에 접근할 수 있는 국내 유일의 통합 인증 플랫폼입니다. 비밀번호를 없애 근본적인 위험을 없애는 동시에, OS 로그인 한 번만으로 그룹웨어, ERP, 메일 등 주요 업무 시스템에 자동 접속할 수 있도록 함으로써 반복적인 인증의 불편함을 해소한 것이 특징입니다.
2025년 인증 보안 환경은 단순한 비밀번호 관리나 기존 방식만으로는 더 이상 안전을 보장하기 어려워졌습니다. AI 기반 피싱, 딥페이크를 이용한 신분증 위조, 자동화된 계정 탈취, 공급망과 API 연동을 타깃으로 한 위협, 그리고 다중 인증(MFA)의 허점을 파고드는 공격까지 실제 사고가 다양하게 발생하며 보안 담당자뿐 아니라 일반 사용자 모두가 끊임없이 경계해야 하는 상황이 펼쳐지고 있습니다.
이러한 변화에 대응하기 위해 기업과 기관들은 전통적인 인증 방식에서 벗어나, 다중 인증과 패스워드리스 같은 최신 솔루션 도입을 적극적으로 검토해야 합니다. 비밀번호 없이 생체 정보, PIN, OS 통합 로그인 등 다양한 방법을 접목한 인증 환경은 해커의 침투 가능성을 크게 줄이고 사용자 편의성 역시 대폭 향상시키는 효과가 있습니다. 글로벌 IT 기업부터 국내 금융기관, 공공기관까지 인증 체계 혁신은 이미 필수가 되고 있습니다. 개인 역시 가능한 다중 인증과 패스워드리스 인증 방식을 적극적으로 선택하고, 본인의 얼굴·지문·인증코드 등의 기능을 충분히 활용해야 합니다. 반복되는 인증의 불편함은 줄이면서도 보안은 놓치지 않는 최신 트렌드를 실생활에 적용하는 것이 곧 인증 보안의 시작입니다.
[관련 페이지]
👉 인증 보안 플랫폼 iSIGN 자세히 알아보기
👉 Password-less 인증 솔루션 자세히 알아보기
☑️ 암호기술 기반 보안전문회사, 펜타시큐리티(Penta Security)
2025년 인증 위협 특징과 대응 방안